體育播報9月10日宣 在談到向余望等人在U23亞洲杯預(yù)選賽的表現(xiàn)時，媒體人沈雷在《東方體育日報》的專欄里認(rèn)為，失望的源頭其實在于輿論過高估計了如今中甲聯(lián)賽的強度。

在中國U22男足與澳大利亞隊一戰(zhàn)中，向余望在第92分鐘替補上場，這場比賽雙方0-0戰(zhàn)平，無論U22國足能否晉級決賽圈，向余望都是這屆U23亞洲杯預(yù)賽的焦點話題。

在對陣東帝汶和北馬里亞納群島的兩場比賽里，向余望均首發(fā)出戰(zhàn)，總計登場174分鐘，但他的表現(xiàn)無疑讓人無法滿意，面對兩個實力不濟(jì)的對手，他揮霍了多次良機。雖然在對陣北馬里亞納群島下半時，他蹭到王鈺棟的一次似射似傳取得進(jìn)球，但這不足以改變輿論對他的批評。

這兩個賽季，向余望成長為中甲最好的本土射手，甚至一度有過傳言將入選國足集訓(xùn)名單，此次U22國足主帥安東尼奧對這位重慶銅梁龍隊長十分信任，在錯失多次良機的情況下，讓他在對陣北馬里亞納群島時打滿全場，正是信任的體現(xiàn)，安東尼奧或許希望向余望能收獲進(jìn)球，走出心理陰影，但沒能如愿。

在這支U22國足的攻擊線上，向余望缺乏鮮明的特點，他的技術(shù)能力與領(lǐng)袖氣質(zhì)遠(yuǎn)不及更年輕的王鈺棟，戰(zhàn)術(shù)價值又不如拜合拉木和朱鵬宇，失去射門效率后又陷入了心態(tài)波動，越想證明自己卻距離破門越遠(yuǎn)。

其實不止向余望，在對東帝汶時首發(fā)的李鎮(zhèn)全和對北馬里亞納群島時首發(fā)的陳哲宣，表現(xiàn)都不盡如人意。如果說陳宣哲尚可說今年比賽機會太少，那么同樣在重慶銅梁龍扮演著核心中場角色的李鎮(zhèn)全，也令人非常失望。

失望的源頭其實在于輿論過高估計了如今中甲的強度。自2023賽季以來，大部分中甲球隊的主要目標(biāo)是生存，有意愿沖擊升級資格的隊伍每年三四支，降級壓力也不大。這意味著在半數(shù)以上的場次，中甲球員們所面對的比賽壓力和強度都不大，至少與中超相去甚遠(yuǎn)。即使中甲的嬌子，一旦在U23亞預(yù)賽中面對更頑強的對手和更高的對抗強度（盡管東帝汶和北馬里亞納群島球員能制造的強度也相當(dāng)有限），就失去了光彩。

向余望和李鎮(zhèn)全還是幸運的，他們有極大概率隨銅梁龍征戰(zhàn)明年的中超，只有經(jīng)歷高強度對抗，他們的出場時間和比賽數(shù)據(jù)才顯得更有價值。而對于中國足球管理者而言，如何盡快提高中甲和中乙的整體比賽強度（當(dāng)然，中超同樣如此），將是一個必須盡快解決的問題，靠拉長補時以增加比賽凈時間的“數(shù)字工程”肯定不是答案。